尽管google有迹象在抵制用adwords做affiliate的方式,但这种做法在短时间内应该还不会完蛋,下面稍微介绍一下常见的三种情况

首先Ring要解释下面这几个概念:


1)直接链接:direct link

就是指当你代理了一家广告联盟或者说广告商的产品以后,把他提供给你的跟踪链接,比如说 xxxxaffiliate.com/click.php?affid=xxxx 直接拿到adwords里打广告,而不是自己另外设计了一个登陆页面或者网站,那我们就说你使用了”直接链接”,英文中就说是direct link.

2)着陆页:landing page

请允许geekpoint如此翻译这个单词,现在实在是没有什么官方的说法.当我们为一个offer自己设计了几个简单的导航页面,就把这些页面称为landing page

3)着陆站点:landing site

就是说为了宣传这个offer,你已经不惜从头做一个网站了
这三种方式,谁优谁劣呢?我们在什么情况下该使用哪一个?

a.直接链接

优点:

1)省时省力,当你不了解一个offer的潜力时可以用来测试.
2)当你对html,css,网页设计很头疼的时候,这种方式你会非常喜欢

缺点:

1)伤害adwords的质量得分
2)缺乏对顾客的指导,转换率会差一些
3)没有重复性流量

另外有人建议在使用直接链接的时候申请一个域名做转向,这样一来可以在你想做着陆页的时候不必更改广告组,二来可以得到一定的重复流量,三来当域名中含有关键词的时候,你的质量得分会好一点.



b.着陆页

优点:

1)获得不错的质量得分
当然,前提是你要在页面内进行针对性的优化

2)获得重复性流量和免费流量
你还可以加上autoresponder,让别人订阅你的newsletter

3)在页面上放置流量统计,你可以跟踪多种参数

4)页面中增加吸引人的内容和保证,可以提高转化率
缺点:

1)相比于直接链接,这种方式要费神一些,你需要设计网页,并且进行优化,不利于快速测试一种新产品

2)相比于一个健全的站点,这种方式的内容显得十分不足,廖廖几页的网站,搜索引擎也不会喜欢



c.着陆站

优点:

1)在搜索引擎中的竞争力加强
你可能会在一些关键词中排名很靠前

2)更高的adwords质量得分

3)参数的跟踪

4)更多的重复流量和免费流量

5)在转化率方面,你有更多的方式来为购买做向导(但是当你的站内容非常丰富时,会吸引很多的没有购买动机的流量,所以说这种情况下,你的转换率可能不升反降,当然这未必是坏事,因为你的绝对流量是增加了的)
缺点:

仅有一条,就是非常耗费时间和精力,你不仅要努力的做前期工作,还要经常的制造内容,更新站点



那么这三种方式都是在什么情况下应用呢?

概括如下:

1.对一种不了解的东西做测试,就用direct link
2.当你经过测试发现产品有潜力,就可以进一步的做landing page
3.发现产品有极大的潜力,并且你所参加的联属计划具有非常强大的稳定性(比如linkshare),你就值得为他们做一个内容充实的站点
Ring最后提醒大家警惕一些无良广告商,他们的站上有多种联系方式,导致顾客通过你的广告到他们站上,最终却通过其它方式购买,使你白白的为他们做了嫁衣